Ur Nike Örbrinks anförande:
Kategori: Islam i Sverige
Riks: KD-toppen: ”Politisk islam är ett hot mot Sverige och demokratin”
https://youtube.com/watch?v=7Hqpr763EDI&si=ZueLC_96wh76BXwY
LYSSNA PP HANS EKLIND
om vikten av att partierna gör bakgrundskontroll på och lär känna de som kommer på valsedlarna och varför Kristdemokraterna har en särskild förutsättning att gå bräschen mot muslimskt religions-politisk expansion i och utanför riksdagen.
Bulletin: Egyptson sågar regeringens Mellanösternpolitik
Ur Bulletins nyhetsartikel 24/8 -25
”Samtidigt som Egypten – historiskt den största försvararen av Palestina – nu undertecknar ett energiavtal med Israel värt 35 miljarder dollar, fastnar den svenska regeringen i interna konflikter om ekonomiska straffåtgärder mot Israel”, skriver han.
Slutligen uppger han att Sverige måste välja väg: antingen en utrikespolitik som grundar sig i principer och ett ”verkligt försvar för mänskliga rättigheter”, eller fortsatt ”tystnad, dubbelmoral och symbolpolitik”.
”Just nu har man valt fel väg”, skriver han.
Integrationsminister Mats Persson (L) sammankallar expertgrupp om islamistisk infiltration i Sverige
Skriver på X (tidigare Twitter)
Jag kommer idag sammankalla en svensk expertgrupp för att få en lägesbild av islamistisk infiltration i Sverige. Detta mot bakgrund av vad som framkommit i Frankrike. Sverige omnämns i den franska rapporten och har i flera avseende liknande utmaningar som Frankrike vad gäller integration och att motverka parallella samhällsstrukturer som utmanar den liberala demokratin.
Le Monde i dag: Muslimska brödraskapet hotar Frankrikes nationella sammanhållning
Magnus Ramstorp skriver på Facebook
Enligt en konfidentiell fransk regeringsrapport utgör Muslimska brödraskapet ett långsiktigt hot mot Frankrikes nationella sammanhållning – inte genom våld, utan genom att gradvis undergräva de sekulära värderingarna på lokal nivå.
Rapporten noterar att rörelsen har starka kopplingar till andra europeiska länder, inklusive Sverige, där liknande strukturer och strategier observeras.
Ulf Lönnberg: Förhoppningsvis ser vi idag ett första steg mot verklighetsbaserad politiskt initiativ för Sveriges bästa. Signifikativt att det kommer från det parti som har lägsta siffrorna i senaste opinionsmätningen. Vad ska till för att andra partier följer efter – eventuell effekt i nästa opinionsmätning?!? Skärpning; – riksdagsledamöter agera nu!
Som inspiration för fortsatta konkreta anslag i vårt offentliga samtal:
2. Strategi 2.0 – Ny rättssäker sekulär religionsfrihet i Sverige
Expr-Debatt: En gigantisk moské är inte vad vi behöver
Länk till En gigantisk moské är inte vad vi behöver
Projektet avbröts senare eftersom det inte fanns pengar när spadarna skulle sättas i marken. Plötsligt förlängdes moskéns bygglov år 2020 av stadsbyggnadskontorets tjänstemän, då stiftelsen plötsligt hade säkrat finansieringen.
Stoppa bygget och kräv en redovisning av var varenda krona som bidragits till bygget kommer ifrån.
Varför detta urval från allmänna motionstiden 2024?
82 av 3176 motioner i urvalet
Syfte är att skumma av de motioner som i någon mening skulle kunna beröras i en ny allmän religionspolitisk debatt i Sverige. Urvalet kan uppfattas som väl brett tilltaget men påvisar hur spretigt religionspolitiska frågor behandlas utan någon religionspolitisk utgångspunkt. Sådan debatt saknas; trots att omvandlingstrycket av vårt religiösa samhälle utmanar vår sekulära demokratiska rättsstat.
Förvisso är riksdagsarbetet bredare än att skriva enskilda motioner. Under årets allmänna motionstid kom det in 3176 motioner. De speglar i någon mån ledamöternas individuella prioriteringar i olika frågor även om motionsflödet också påverkas av om motionären representerar ett regeringsparti eller oppositionen.
Nu är det dags för en svensk religionspolitik som definieras sakpolitisk område. (Det är 50 år sedan Riksdagen antog 1974-års kulturpolitiska proposition – då fick Sverige sin första kulturpolitik.)
Låt urvalet inspirera till nya infallsvinklar och visioner för en Svensk religionspolitisk färdriktning – till en svenskanpassad laïcité med tidsanpassad konkret åtskillnad mellan religion och politik för ett Sverige som fortsatt vilar på den västerländskt kristna traditionen och på centraleuropeisk rättstradition.
Motion 2024/25:3159 av Malin Björk m.fl. (C)
Konstitution och demokrati
Motion 2024/25:2072 av Alireza Akhondi (C)
Barnens rätt
Motion 2024/25:2068 av Stina Larsson och Helena Vilhelmsson (båda C)
Förbud mot oskuldskontroller
Motion 2024/25:1901 av Anders Ådahl (C)
Stärkande av civilsamhället genom folkbildning
Motion 2024/25:1198 av Niels Paarup-Petersen (C)
Separerande av vigsel och välsignelse
Motion 2024/25:1185 av Niels Paarup-Petersen (C)
Bortförande av barn och unga utomlands
Motion 2024/25:482 av Mikael Larsson (C)
Demokratiutvecklingspengar till föreningsrörelsen
Motion 2024/25:1784 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C, S, L, MP, V)
Ett modernt statsskick
Motion 2024/25:1543 av Helena Gellerman (L)
Kvinnors företagande
Motion 2024/25:983 av Mauricio Rojas m.fl. (L)
Informationsinsatser om totalitarismen och dess brott
Motion 2024/25:981 av Camilla Mårtensen (L)
Agerande mot Italiens kränkande behandling av regnbågsfamilje
Motion 2024/25:975 av Louise Eklund och Camilla Mårtensen (båda L)
Nationellt ansvar för kulturarvet Uppåkra
Motion 2024/25:3040 av Jan Riise m.fl. (MP)
Judiskt liv i Sverige
Motion 2024/25:2641 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP)
Utvidga skyddet mot hets mot folkgrupp och utred om funktionsrättskonventionen borde bli svensk lag
Motion 2024/25:2623 av Katarina Luhr m.fl. (MP)
Barns rätt att växa upp i sina egna trygga hem
Motion 2024/25:1775 av Leila Ali Elmi m.fl. (MP)
Utveckling av Diskrimineringsombudsmannens arbete
Motion 2024/25:1332 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP)
Förbud mot omvändelseförsök
Motion 2024/25:1323 av Jacob Risberg m.fl. (MP)
Värnande av folkrätten
Motion 2024/25:2921 av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
LOUFB – föreningslivets svar på LOU
Motion 2024/25:2870 av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
Inverterat flerbarnstillägg
Motion 2024/25:2723 av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
En väg in för medborgare
Motion 2024/25:2590 av Jan Ericson och Lars Beckman (båda M)
Översyn av lagen om hets mot folkgrupp
Motion 2024/25:2526 av Alexandra Anstrell m.fl. (M)
Utreda slöjförbud för allas rätt till frihet
Motion 2024/25:1152 av Charlotte Nordström (M)
Införande av ett integrationskontrakt för personer som beviljas uppehållstillstånd
Motion 2024/25:2427 av Saila Quicklund (M)
Behovet av idrottsinsatser för nyanlända
Motion 2024/25:2112 av Ellen Juntti och Lars Beckman (båda M)
Utredning gällande slöjförbud i för- och grundskolan
Motion 2024/25:2099 av Lars Beckman (M)
Omfördelning av barnbidraget från flerbarnstillägg till förstabarnstillägg
Motion 2024/25:2062 av Ann-Sofie Alm (M)
Hederskultur ska aldrig accepteras
Motion 2024/25:1984 av Ann-Sofie Alm (M)
Värnande av demokratin
Motion 2024/25:1972 av Fredrik Saweståhl (M)
Hedersförtryck mot unga hbtqi-personer
Motion 2024/25:1968 av Fredrik Saweståhl (M)
Omvändelseterapi riktad mot hbtqi-personer
Motion 2024/25:2510 av Mattias Vepsä m.fl. (S)
Kulturfastigheter behöver långsiktiga lösningar
Motion 2024/25:2491 av Linus Sköld m.fl. (S)
Folkbildning för demokrati och rikets säkerhet
Motion 2024/25:2450 av Lena Hallengren (S)
Föreningsfriheten och ideella föreningars oberoende
Motion 2024/25:2318 av Sanne Lennström (S)
Hedersproblematik i förskolan
Motion 2024/25:2176 av Eva Lindh m.fl. (S)
Avskaffande av EBO-lagen
Motion 2024/25:1865 av Marianne Fundahn (S)
Ersättning till borgerliga vigselförrättare
Motion 2024/25:1850 av Jessica Rodén och Petter Löberg (båda S)
Kvinnors vård efter mäns våld
Motion 2024/25:1669 av Daniel Vencu Velasquez Castro m.fl. (S)
Förbud mot omvändelseförsök
Motion 2024/25:1598 av Lawen Redar (S)
Kriminalisering av underlåtenhet att avslöja äktenskapstvång och barnäktenskapsbrott
Motion 2024/25:1597 av Lawen Redar och Daniel Vencu Velasquez Castro (båda S)
Kriminalisering av omvändelseförsök
Motion 2024/25:1589 av Lawen Redar (S)
Ett slutligt avskaffande av EBO
Motion 2024/25:1277 av Mirja Räihä m.fl. (S)
Kyrkoantikvarisk ersättning
Motion 2024/25:1265 av Aida Birinxhiku m.fl. (S)
Stöd till kvinnojourer
Motion 2024/25:434 av Serkan Köse (S)
Stärkande av skyddet för mänskliga rättigheter
Motion 2024/25:30 av Nima Gholam Ali Pour (SD)
Islams ökande inflytande i skolan
Motion 2024/25:352 av Johan Andersson (S)
Ersättning för vigselförrättare
Motion 2024/25:344 av Inga-Lill Sjöblom och Ardalan Shekarabi (båda S)
Den kyrkoantikvariska ersättningen
Motion 2024/25:1934 av Jessica Wetterling m.fl. (V)
Konstitutionella frågor
Motion 2024/25:1926 av Isabell Mixter m.fl. (V)
En starkare ekonomisk familjepolitik
Motion 2024/25:962 av Nima Gholam Ali Pour (SD)
Förbud mot allmän finansiering av etniska föreningar
Motion 2024/25:421 av Markus Wiechel (SD)
Åtgärder för att förebygga hedersbrott och stötta utsatta
Motion 2024/25:1733 av Mathias Bengtsson (KD)
Tydligare ramverk för att identifiera antisemitism
Motion 2024/25:1213 av Yusuf Aydin (KD)
Bistånd riktat till förföljda kristna och utsatta minoriteter
Motion 2024/25:1212 av Yusuf Aydin (KD)
Det kristna kulturarvet i Turkiet
Motion 2024/25:1181 av Christian Carlsson (KD)
Att motverka islamistisk terror
Motion 2024/25:1180 av Christian Carlsson (KD)
Förbud mot offentliga böneutrop
Motion 2024/25:529 av Yusuf Aydin och Magnus Berntsson (båda KD)
Inrättande av en ambassadör för religionsfrihet
Motion 2024/25:526 av Ingemar Kihlström (KD)
Förföljelse av kristna minoriteter
Motion 2024/25:1173 av Larry Söder (KD)
Dubbelt medborgarskap
Motion 2024/25:1135 av Mathias Bengtsson (KD)
Skolavslutning med konfessionella inslag i kyrkan
Motion 2024/25:1065 av Ingemar Kihlström (KD)
Skolavslutningar och firanden av högtider med konfessionella inslag i kyrkolokaler
Motion 2024/25:529 av Yusuf Aydin och Magnus Berntsson (båda KD)
Inrättande av en ambassadör för religionsfrihet
Motion 2024/25:377 av Roland Utbult och Torsten Elofsson (båda KD)
Krav på och förutsättningar för ideella organisationer
Motion 2024/25:294 av Hans Eklind (KD)
Förbud mot böneutrop från religiösa byggnader
Motion 2024/25:170 av Magnus Jacobsson (KD)
Handlingsplan för att motverka förföljelse av kristna
Motion 2024/25:169 av Magnus Jacobsson (KD)
Stopp för hädelselagar och dödsstraff för konvertiter
Motion 2024/25:167 av Magnus Jacobsson (KD)
Skydd för kristna i världen
Motion 2024/25:139 av Hans Eklind (KD)
Utredning om kristofobi
Motion 2024/25:963 av Louise Eklund (L) SD
Motion 2024/25:3210 av Staffan Eklöf (SD)
Risk för försvagad yttrandefrihet i en föränderlig tid
Motion 2024/25:3209 av Staffan Eklöf (SD)
Nationell sammanhållning och gemenskap
Motion 2024/25:3205 av Staffan Eklöf (SD)
Möjlighet att förvara och visa vissa kulturarvsföremål på deras hemor
Motion 2024/25:3101 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
Förändringar av läroplanen
Motion 2024/25:2995 av Markus Wiechel m.fl. (SD)
Religionsfrihet på riktigt
Motion 2024/25:2985 av Markus Wiechel och Victoria Tiblom (båda SD)
Slakt
Motion 2024/25:2971 av Markus Wiechel m.fl. (SD)
Ärekränkning
Motion 2024/25:2970 av Markus Wiechel m.fl. (SD)
Muslimska brödraskapet
Motion 2024/25:2966 av Markus Wiechel (SD)
Nationellt maskeringsförbud
Motion 2024/25:2894 av Richard Jomshof m.fl. (SD)
Terrorism
Motion 2024/25:1728 av Julia Kronlid och Aron Emilsson (båda SD)
Sveriges kristna kulturarv
Motion 2024/25:1438 av Markus Wiechel m.fl. (SD)
Internationella relationer och mänskliga rättigheter
Motion 2024/25:1420 av Jonas Andersson m.fl. (SD)
Politik för ett starkt och oberoende civilsamhälle
Motion 2024/25:1417 av Runar Filper m.fl. (SD)
Svenskt kulturarv
Motion 2024/25:1416 av Alexander Christiansson m.fl. (SD)
Trossamfundsfrågor
Motion 2024/25:1415 av Jonas Andersson m.fl. (SD)
Åtgärder mot extremism i civilsamhället
Motion 2024/25:1413 av Sara Gille m.fl. (SD)
Krafttag mot hedersrelaterat våld och förtryck
Motion 2024/25:1375 av Matheus Enholm m.fl. (SD)
Grundlag
Motion 2024/25:1298 av Runar Filper (SD)
Morgonsamling
Motion 2024/25:1295 av Staffan Eklöf (SD)
Skydda även svensk kultur i regeringsformen
Motion 2024/25:414 av Markus Wiechel (SD)
Västerländska värden i skolan
Motion 2024/25:320 av Erik Hellsborn (SD)
Skriv in kristendomen i regeringsformen
Motion 2024/25:407 av Björn Söder och Markus Wiechel (båda SD)
Upphörande av bidrag till islamistiska Muslimska brödraskapets underorganisationer
Motion 2024/25:238 av Richard Jomshof (SD)
Uniformer fria från religiösa och politiska markörer
Motion 2024/25:237 av Richard Jomshof (SD)
Slöjförbud i den svenska för- och grundskolan
Motion 2024/25:236 av Richard Jomshof (SD)
Förbud mot muslimska friskolor
Motion 2024/25:235 av Richard Jomshof (SD)
Förbud mot icke-medicinsk omskärelse
Motion 2024/25:234 av Richard Jomshof (SD)
Förbud mot halal- och koscherslakt
Motion 2024/25:233 av Richard Jomshof (SD)
Förbud mot heltäckande muslimsk slöja
Motion 2024/25:232 av Richard Jomshof (SD)
Stopp för utländsk finansiering av moskéer
Motion 2024/25:231 av Richard Jomshof (SD)
Förbud mot böneutrop
Motion 2024/25:189 av Jonas Andersson m.fl. (SD)
Utökade möjligheter för kommuner att stoppa moskébyggen
Motion 2024/25:160 av Leonid Yurkovskiy och Jonas Andersson (båda SD)
Reformering av lagen om hets mot folkgrupp
Motion 2024/25:111 av Björn Tidland (SD)
Införande av svenskt kulturarv och hembygdskunskap i läroplanen
Motion 2024/25:110 av Björn Tidland (SD)
Bevarandeprogram för runstenar
_____________________________
Ulf Lönnberg i Bulletin: Dags för svensk sekulär religionspolitik mot islam
Sverige behöver ett religionspolitiskt program för att freda samhället mot islams landvinningar” på Bullentin-Debatt:
Hela artikeln här:
Enligt World Values Survey är Sverige ett av världens mest sekulariserade länder. Dessutom har Sverige, på relativt kort tid, också blivit ett av Europas mest mångreligiösa länder. Till vårt religiösa landskap kom nya influenser vid den stora invandringen 2015. Idag står Sveriges politiska landskap inför nya utmaningar och vårt religösa landskap är under ett brutalt omvandlingstryck.
Fullständig religionsfrihet (1951:680) infördes inte förrän 1952. Då gavs var och en rätt att fritt utöva sin religion, att delta i religiösa sammankomster och att sluta sig samman med andra i religiösa gemenskaper:
”1 § Envar äger rätt att fritt utöva sin religion, såvitt han icke därigenom stör samhällets lugn eller åstadkommer allmän förargelse.”
Med 1974 års kulturproposition följde en ny statlig kulturpolitik som under lång tid påverkat Sveriges kulturlandskap; dess ekonomiska förutsättningar, aktörernas villkor och vad som ska vara mest tillgängligt för medborgarna.
Partierna har inte några agendor för Sveriges religiösa landskap men likväl har staten påverkat det; offentliga ekonomiska bidrag, delegerad myndighetsutövning (vigselrätt) och annat resurstillskott utan tydlig kontroll. Men på det hela taget har Sveriges religösa landskap lämnats vind för våg.
Partierna saknar målinriktade religionspolitiska program om kristendomens plats, ställning, status och normering i förhållande till andra religioner och ateistiska tankemodeller. Religion är en inrikespolitisk icke-fråga.
Religionsfrihetslagen uttrycker också hinder mot envar som i religiös kontext ”stör samhällets lugn eller åstadkommer allmän förargelse.”
På den bristen sätter i Bulletin debattören Staffan Marklund sökarljuset: Kan demokratin överleva kristendomens död?Redovisade fakta och analyser borde få politiker på alla nivåer att ta ställning för eller emot olika slag av religiös samhällspåverkan och specifikt till islams politiska aktörer som verkar för annan rättsordning med könsseparerade rättigheter och skyldigheter.
I kristen västerländsk tradition håller vi rågång mellan politik och religion. Men alla religiöst och politiskt grundade krav på rättigheter och skyldigheter ska passera vår politiskt demokratiska process oavsett om propåerna vilar på vetenskap, kultur, ideologi eller religiös urkund.
Politiker är vilsna inför denna (nya) politiskt/religiösa frontlinje som politisk islam betraktar som fredad i religionsfrihetens namn.
Här en handfull punkter att initialt föra in i ett Religionspolitiskt program för Sverige över tid:
*Sverige ska vila på västerländsk kristen tradition som tjänar oss väl.
*Sverige ska vila på centraleuropeisk rättstradition.
*Sveriges statschef ska vara av den ”rena evangeliska läran” – enl Augsburgska bekännelsen 1530.
*Sverige ska behålla de 13 helgdagarna med kristen tradition och inte införa andra religiösa helgdagar
*Enligt Skolans läroplan ska skolan arbeta ”i överensstämmelse med den etik som förvaltats av kristen tradition och västerländsk humanism”. Undervisningen i skolan ska vara icke-konfessionell.
*Likalydande mål ska föras in i Skollagen.
*Vigselrätt för alla religiösa samfund ska upphöra. Giftemål ska vara civilrättsligt.
*Slöjförbud ska införas för skolbarn och alla i offentlig tjänst; myndigheter,rättsväsende.
*Böneutrop ska förbjudas.
*Utländsk finansiering av moskéer ska förbjudas.
Sverige kan i nationell lag införa tydliga rättigheter och preciserade begränsningar i religionsfrihet inom ramen FN:s och europeiska konventioner.
Ulf Lönnberg
driver bloggen
www.svenskreligionspolitiskdebatt.com
Länk till debattartikeln ”Dags för svensk sekulär religionspolitik mot islam” på Bulletin-Debatt
Gatestone Institute: Frankrikes stigande hot
Motsvarande mätning behöver göras i Sverige
Europadomstolen beslutade år 2003 att sharialag är oförenlig med demokratins värderingar. Sharialagen anger att Allah har dikterat alla regler som människor måste lyda, och att alla regler som går emot sharialag måste avvisas.
37 % av Frankrikes muslimer säger att de stöttar Muslimska brödraskapet – något som heller inte är överraskande: den största franska muslimska organisationen, Musulmans de France (”Frankrikes muslimer”) är den franska grenen av muslimska brödraskapet.
Varje år arrangerar Frankrikes muslimer en konferenssom drar till sig hundratusentals muslimer från hela Europa. Gruppen bjuder också in radikala imamer som talar till publiken.
Undersökningen visade även att 49 % av Frankrikes muslimer vill att katoliker ska konvertera till islam, och att 36 % vill att kyrkor ska förvandlas till moskéer.
Länk till artikeln
Ulf Lönnberg: Motsvarande mätning behöver göras i Sverige
HANIF BALI: Regeringen gör bort sig om kusinäktenskap
Expressen – Publicerad 17 sep 2023
”Orsaken till att det ofta är faderns sida av släkten som känner att de måste upprätthålla sin heder beror på preferensen för ”FBD-äktenskap” (faders broders dotter). I Irak, där hälften av alla äktenskap sker inom släkten, är detta så vanligt att blivande, utomstående, brudgummar ofta måste få godkännande och betala brudpris både till brudens fader och till faderns äldste brorson, som hade förstachans på bruden, alltså sin kusin.
Kusinäktenskap leder också till att kvinnan, vid en konflikt, inte kan söka skydd undan sin make inom sin egen familj, eftersom brudens familj också är brudgummens.”
Länk till (låst) artikeln
Ulf Lönnberg: Frågan behöver behandlas under denna mandatperiod, vilka partier är det som stretar emot idag?
Om Egyptson’s avhandling
Egyptson skriver: Jag har dock endast använt sådana uppgifter som redan offentliggjorts av dessa personer själva. Min bedömning – som delas av mina handledare, institutionens prefekt och många forskarkollegor – är att om en person ingår i en styrelse eller i ledningen för en politisk eller religiös organisation, och själv meddelar detta medlemskap eller styrelseuppdrag offentligt, så är dessa uppgifter inte längre att betrakta som ”känsliga” .
Läs prefektens och handledarens utlåtande samt upprop från forskarkollegor här:
https://wordpress.egyptson.se/2024/02/20/egyptson-pressmeddelande-aklagaren-inleder-forundersokning/