Kategori: POLITIK-islaism

16/7 Sameh Egyptson: En öppen uppmaning till Sveriges beslutsfattare och religiösa ledare.

På bilden finns: Ulf Kristersson, statsminister Jakob Forssmed, socialminister Ärkebiskopen i Svenska kyrkan Biskop Anders Arborelius från Katolska kyrkan Aron Verständig från Judiska församlingen Imam Mahmoud Khalfi från Stockholms moské (skärmdump fr Egyptsons öppna uppmaning)

Länk till Sameh Egyptsons; En öppen uppmaning till Sveriges beslutsfattare och religiösa ledare

Hela texten:

Jag vill i första hand rikta denna uppmaning till er som möter företrädare för islamiska förbundet i Sverige i era uppdrag som några och religiösa ledare.

Min forskning om Islamiska förbundet i Sverige och Muslimska brödraskapets internationella nätverk har varit föremål för omfattande akademisk granskning. Avhandlingen anmäldes för prövning under mer än två år och friades därefter från samtliga anklagelser.

Om ni inte har haft möjlighet att ta del av min forskning står jag gärna till förfogande för ett samtal före framtida möten. Jag hjälper gärna till att göra för organisationens historia, dess samhällsmål, ideologiska utgångspunkter och de frågor som aktualiserats genom min forskning.

Min uppmaning är enkel:

Ställ även de svåra frågorna.

Fråga vilka samhällsmål organisationen har. Fråga hur den ser på relationen mellan religion och politik. Fråga vilka internationella organisationer och idéströmningar som har påverkat dess utveckling. Fråga hur man ser på religionsfrihet, demokrati och offentlig finansiering.

Demokratin förutsätter inte att vi alltid är överens. Men de förutsätter att organisationer som deltar i samhällsdebatten, påverkar politiska beslut och tar emot offentliga medel också är beredda att öppet göra för sina idéer, sin verksamhet och sina samhällsmål. 

Kunskap är inte ett hinder för dialog. Den är en förutsättning för den.

16/7 -26

Sameh Egyptson
Teol. dr. interreligiösa relationer och riksdagskandidat KD

– – – – –

Ulf Lönnberg: För kännedom, jag vidarebefordrar denna öppna uppmaning då den, om den anammades, skulle kunna ge nya ingångsvärden och skapa ökad förståelse för den pågående och framtida omdaningen av Sveriges religiösa landskap. Villkoren och förutsättningarna för Sverige som sekulär demokratisk rättsstat är allas vår angelägenhet.

– – – – – –

Ur bloggarkivet Svensk religionspolitisk debatt

Denna dag 2024: GP-ledaren Naomi Abramowicz: Islam utmanar det sekulära Sverige

Denna dag 2022: Barometern Respektera religionsfriheten, regeringen

Imam Kashif Virk: “Fler ska vara stolta över Sverige“

Utdrag ur artikel: ”- Jag är stolt över att Sverige är ett fantastiskt välfärdsland. Det byggdes inte av sig självt, utan av tidigare generationer som arbetade hårt för att ta hand om människor som behövde stöd, säger Kashif Virk.

Ahmadiyya-rörelsen grundades i slutet av 1800-talet i dåvarande Brittiska Indien och har i dag miljontals anhängare världen över. I Pakistan är ahmadiyyamuslimer utsatta för förföljelse och det finns lagar som begränsar deras möjligheter att kalla sig muslimer.

– I Sverige har vi rättigheter som blivit allt mindre självklara i världen. I vissa länder förföljs människor för sin tro, men här har vi religionsfrihet, säger Kashif Virk.”

Till nyhetsartikeln i Skånes Folkblad

Ulf Lönnberg: Intressant artikel som förtjänar en uppföljande intervju om imamens syn på vad som ryms inom religionsfriheten om och hur imamen förhåller sig sekulära demokratiska politiska processer i en rättstat på centraleuropeisk rättstradition.

Se vidare Politiken står över religionerna > POLITIK – JURIDIK – RELIGION

Ur bloggarkivet denna dag tidigare år. EPP-gruppen: Slå vakt om kristna värden i Europa! EPP om politik och religion 8/6 -23

Stefan Gustavsson: Islams intåg i Sverige riskerar att få ödesdigra konsekvenser

Källa: varldenidag Islams intåg i Sverige riskerar att få ödesdigra konsekvenser

”Winston Churchill skrev som ung man, långt innan sin egen berömmelse, om islam utifrån erfarenheter han gjort i Sudan: ”Enskilda muslimer må uppvisa fantastiska egen­skaper; men religionens inflytande för­lamar den sociala utvecklingen hos dem som följer den … Ingen starkare bakåt­strävande kraft existerar i världen.”

Ulf Lönnberg: Politisk aktivism i religionsfrihetens namn kräver reformerad religionsfrihet. Det är skillnad på kulturella kristna och muslimer och utövande kristna och muslimer å den andra. På Churchills hade individer från de två olika religionerna kommit i samma direkta individuella och kollektiva närhet och fysiska kontakter som idag. – Utan religionsfrihet fungerar ingen demokrati – enligt vedertagna definitioner. I tidigare historiska miljöer med ledare långt från sina folk vardag var kontakter över medellånga och stora nationella avstånd en angeläget för ledare och deras undersåtar inte hade kontakt på individnivå som dagens ”vardagliga globetrotters” Sådan individkontakter över nationsgränserna fanns förr endast för unga priviligierades utbildningsresor som mestadels knöt kontakter på gemensam klassidentifikation. Dagens religionsfrihet utmanas inte mest kraftfulltsst och fysisk av länders och religioners världsföreträdare – idag krockar islamska stora kollektiva krafter på gräsrotsnivå – företrädda av aktivister som ser religionen som maktredskap för en bättre värld: traditionsbundet, socialt, legalt med rättsordning som vilar på Koranen. DEMOKRATI FÖRUTSÄTTER ÄN IDAG RELIGIONSFRIHET – men vi måste införa preciserade begränsningar och omdefiniera religionsfriheten som rättighetslagstiftning Enligt de konventioner vi ratificeratrat kan vi införa inskränkningar i nationell (svensk) lag. VI SKA REFORMERA RELIGIONSFRIHETEN och stänga bakdörren för de som i religionsfrihetens namn vill införa rättsordning med Koranen som rättskälla

Se även om programarbetet POLITIK – JURIDIK – RELIGION – bloggens syfte

Debatt: SD – När tolerans blir intolerans

Sanda Anton Henriksson
SD Göteborg (skärmdump Sd-Göteborg)

”Hederskultur relativiseras. Religiös fundamentalism behandlas med större försiktighet än kritiken mot den. Värderingar som står i direkt konflikt med västerländska ideal om jämställdhet, sekularism och individuell frihet ursäktas eller förklaras bort av människor som annars säger sig försvara just dessa principer.

Det som nu växer fram i delar av Europa är därför inte längre isolerade problem, utan en utveckling som riskerar att förändra samhällen i grunden. Parallella samhällen etableras. Antisemitismen ökar. Kvinnor begränsas i hederns namn. Demokratins friheter används ibland av krafter som i grunden föraktar samma demokrati.”.

Länk till hela debattartikeln i Bulletin 10 maj 2016

Ulf Lönnberg: Här beskrivs en politisk dimension förtjänstfullt, dessa sakförhållande behöver fler partier förstå och agera utifrån.

Se även om programarbetet POLITIK – JURIDIK – RELIGION – bloggens syfte

Ideologi och politiska värderingar

Ebba Busch (kd)

Tydliggörande värderingars funktion:.

”Varför ska vi inte göra allt vi kan för att försvara och värna våra gemensamma värderingar? Det pågår en värderingskonflikt. Vi kristdemokrater väljer att ta ställning mot kvinnoförtrycket, mot hederskulturen och mot segregationen”

Till artikeln https://www.aftonbladet.se/a/OoRo2k

Ulf Lönnberg: Hållfast text för att det går att definiera värdering i politisk kontext – om man är tydlig. Uppföljande diskussion och argument för religionsfriheten- utan vilken ingen sekulär demokratisk rättsstat fungerar – tarvas.

Bulletin Hjort: Göteborgs moské hedrade död Hamasledare (lönnberg-5 vägar framåt)

Se också 5 konkreta vägar framåt för ansvarskännande riksdagsledamöter som vill försvara vår demokratiska rättsstat – se nedan på gul platta

”Det är orimligt att organisationer som hedrar terroristledare ska få offentliga medel.

Organisationer kan självklart inte samtidigt hylla eller hedra sådana personer och anses vara inom den demokratiska sfären eller lämpliga för bidrag i någon form.

Samtidigt finns en större bild. I somras talade Göteborgs kommunstyrelses ordförande Jonas Attenius inför 15 000 muslimer i Slottskogen. Utöver kritik för att delta med tanke på hur kvinnor behandlades så fiskade Attenius i väldigt grumliga vatten när han drog in konflikten mellan Israel och Hamas. Då hette det att:

”Era skattepengar ska aldrig gå till att stötta illegala ockupationer. Göteborg vägrar vara tyst inför det som sker! ”

Länk till ledaren: https://search.app/iXb2FUJPvSP3ixnT8

Ulf Lönnberg:

1 Om majoriteten av våra politiker på nationell nivå – Regeringen – satte ned foten och tillämpade de lagar som redan finns och punktmarkerade genom kontroller och strikta bedömningar när redan bidragsmottagande organisationer söker förlängda/nya bidrag skulle förre komma igenom nålsögat.

2 När en imam – eller annan talare i en religiös byggnad – bevisligen förhärligar terrorhandlingar som eggar till samhällsomstörtande handling och/eller krav på sharialagar i religionsfrihetens namn ska såna politiska budskap bemötas politiskt pröva rättsligt mot svensk lagstiftning.

3 Det är förvisso tillåtet att politiskt verka för en annan rättsordning – men när så sker behöver politiker på hög nivå träda fram till vår demokratis och rättsordnings försvar.

4 Att framföra politiska krav under hot strider mot lagen även om avsändaren påstår att det sker i religionsfrihetens namn

5 Under sådana omständigheter funnes på plats skulle ett kommunalråd i Göteborg eller Malmö kunna driva terroristernas agenda som sin egen (kommunala?) utrikespolitik utan att hans partis handlande blev en säkerhetsfråga i Riksdagen.

Lars Åberg, Fokus: EN RELIGION ÄR INTE NÅGON RAS

Lars Åberg reder ut: ”En religion är naturligtvis inte någon medfödd egenskap utan en samling idéer eller uppfattningar, ett slags moralprogram om man så vill. Muslimer kan förvisso diskrimineras, de behandlas dåligt i många länder, inklusive muslimska, men de kan lika lite som mormoner utsättas för rasism.”

https://www.fokus.se/kronika/en-religion-ar-inte-nagon-ras/

Böneutropsanalys i Aftonbladet och tidn Dagen drar åt samma håll

Anders Lindberg i Aftonbladet skriver:

’Sanningen är att böneutrop är lika mycket del av svensk kultur som allt annat som människor i Sverige ser som sin kultur. Det mesta av det som idag är ”urgamla svenska’

Länk till Aftonbladets artikel https://www.aftonbladet.se/ledare/a/l3QVme/klart-att-boneutrop-ar-en-del-av-svensk-kultur

Dagens Steven Crosson skriver:

’Ett tveksamt uttalande, sett till historia och fakta. För vissa personer som bor i Sverige är det säkert högst naturligt med böneutrop, men det är att tänja på argumentationen att säga att böneutrop är något typiskt svenskt. I alla fall som det ser ut i skrivande stund. (min kursivering)

Länk till Dagens artikel https://www.dagen.se/ledare/2023/03/17/nej-sd-det-gar-inte-att-forbjuda-boneutrop/

_ _ _ _ _

Ulf Lönnberg: Två ledarskribenter som ser tiden an om vart nu rådande religiösa landskap kommer att föra oss!?!

_ _ _ _ _

GP-ledaren: Vi får inte ge vika för kränkta trosutövare.

”Tyvärr har dödshoten och terrorn fått sin avsedda effekt. Vi har fått en ängslig offentlighet när det kommer till yttringar som kan uppfattas som hädiska mot islam. År 2010 stoppade Världskulturmuseet i Göteborg konstnären Elisabeth Ohlson-Wallins utställning Jerusalem. Enligt museet riskerade vissa bilder provocera svenska muslimer”

http://www.gp.se/1.78918922

Regissören och producenten Nahid Persson, m fl: ”Politikernas daltande med islamister är orsaken till kravallerna”

Svenska regeringar har under flera decennier gett åtskilliga eftergifter till islamister. Satsningen på att utbilda ”moské-imamer”, offentliga medel till islamiska föreningar och församlingar och att ge tillstånd till islamiska friskolor är bara några exempel på dessa eftergifter, skriver debattörerna.

Nu måste politikerna ta krafttag för att stärka sekulära och konstruktiva krafter och satsa på integration, skriver bland andra Nahid Persson, regissör.

https://www.gp.se/debatt/politikernas-daltande-med-islamister-%C3%A4r-orsaken-till-kravallerna-1.71510460

Se Ulf Lönnberg: Demokrati och rättsväsende står över religionsfriheten