– Men man måste förstå att i det förra systemet kunde sekter som aktivt utövade tvång över sina medlemmar inte nekas bidrag.
Det är alltså bakgrunden till att demokrativillkoren infördes. Jakob Forssmed fortsatte sedan med att han hade förståelse för att diskussionen ändå tagit fart, men försäkrade att ingen församling och inget samfund behöver skicka in namn till staten för att få bidrag.
– Vi vill inte åsiktsregistrera er. Men alla förstår nog att vi behöver någon form av underlag när det gäller vem som ska få vilket stöd.
De namn som samlas in ska stanna inom samfundet, hos en revisor.
Ulf Lönnberg: Låt oss följa utveckling, tillämning och vara vaksamma för ev manipulation av underlagen för offentliga ekonomiska vekrsamhetsbidrag. Ett nästa steg, när sådant är befogat, kan vara att en av samfundets revisor utses av Kommerskollegium; det kunde ministern flaggat för redan nu
-Vi är några som jobbar med att sprida kunskap om de här frågorna och som nästa vecka håller i ett seminarium om hur man jobbar politiskt i Danmark, där man har en ambassadör för religionsfrihet, säger Yusuf Aydin till Dagen. – – – – Finns det en ambassadör så får arbetet mer tid och tydligare fokus. Risken om man har en bred portfölj, som den som sändebudet har, är att delar av arbetet hamnar i skymundan, säger han.
Ulf Lönnberg; Välkommet initiativ som är värt all uppmärksamhet – före och efter valet 2026.
Religionsfriheten behöver granskas ur olika relevanta synvinklar beroende i vilken stat – och på vilket territorium- den granskas, kritiseras och föreslås att åtgärdas.
Initiativet bådar också gott då det nya tvärpolitiska nätverket förutsätts vara öppet för alla partier i Riksdagen som väljer att medverka (?!?). Initiativet kan, väl förvaltat, bygga förutsättningar för nya kanaler mellan partierna för att på sikt tillsätta en parlamentarisk utredning om Sveriges framtida statliga politik för de olika religionernas plats och utrymme i våra offentliga rum och vilka tillämpningar och former för utövande i Sverige som ska främjas, stävjas eller regleras.
Jmf propositionen om den statliga Kulturpolitiken från 1972 som blev en samlande plattform under olika regeringar. Under hand genererade den kulturdebatt vi har med fokus på olika aktörer och finansieringsformer. Ett slags frihetligt inbrott som aldrig hade utvecklats utan den initiala kulturpolitiska plattformen 1972.
Det året var staten för en statlig kulturpolitik som inte funnits tidigare. På sikt behöver Sverige en pendang eller komplettering till kulturpolitiken; en ny statlig religionspolitisk agenda för att vårda och upprätthålla religionsfriheten också på svenskt territorium.
Armin Firouzbakhsh, är kristdemokrat och samhällsdebattör, skriver
”Regeringen Kristersson och stödpartiet Sverigedemokraterna har initierat viktiga utredningar om kriminalisering av oskuldsintyg, oskuldskontroller och oskuldsoperationer. Även ett förbud mot kusinäktenskap utreds.
Vi ska politiskt utveckla ’en svensk-anpassad Laicité’ som inspiration för politiker att bemöta och stoppa religiösa påbud, rättesnören, regler och normer som i praktisk tillämpning bryter mot svensk lag eller kräver svensk lagändring eller ny lagstiftning. Politiska krav i religionsfrihetens namn ska behandlas som vilken annan politisk fråga som helst. Läs vidare om ny politik om religionernas plats i Sverige.
Han skriver ”Är det rimligt att ha en värdegrund som svänger i takt med känsla, dagsform och politiskt mode? Jag tror inte det, skriver Jan Emanuel.
Vårt samhälle behöver inte mindre av kristna värderingar, utan mer. Inte mindre tänkande och ifrågasättande, utan mer. Vi behöver våra kristna värderingar för att bibehålla öppenhet för oliktänkande, den öppenhet som möjliggjort demokrati, jämlikhet och solidaritet. De kristna värderingar som gett möjlighet till sekularisering, ateism och respekt för andra trosuppfattningar och religioner. Värderingar med påbud att fortsätta tänka och våga fråga: Vad är rimligt?”
Ulf Lönnberg: Läsvärd krönika – inte minst för politiker som antingen jagar opinionssiffror eller sitter still i båten beroende på rådande opinionssiffror ;-)
