Fokus Debatt: En grundlagslucka utanför synagogan

Sebastian Scheiman: En grundlagslucka utanför synagogan 10/3 -26 i FOKUS

”Enligt regeringsformen får demonstrationsfriheten endast begränsas av hänsyn till ordning och säkerhet vid sammankomsten, trafik, rikets säkerhet eller farsot. – – – Om domen står sig i högre instans behöver vi nämligen dra en obekväm slutsats: den svenska grundlagen saknar i dag verktyg för att hantera konflikter mellan demonstrationsfrihet och religionsfrihet.”

Ulf Lönnberg: Angeläget om hur upprepade demonstrationer på samma plats i omedelbar närhet i sig blir en metod att trakassera de man har rätt att demonstrera mot. Hur kommer HD tolka lagen?

Dagens Nyheter idag: ”Åklagare: Koranbränning utanför Turkiets ambassad var inte hets mot folkgrupp”

Citat ur artikeln – länk till artikeln nedan

I beslutet från den 12 mars står att ”den anmälda gärningen inte innefattar hets mot folkgrupp och inte heller något annat brott”.

– Kortfattat handlar detta om att det är en del av yttrandefriheten att bränna en koran, och det krävs starka skäl att inskränka yttrandefriheten. Detta är grunden i Europakonventionen och därmed också svensk rätt, säger Fredrik Ingblad.

Beslutet är ovanligt utförligt skrivet, säger han, för att förklara de rättsliga grunderna.

Den springande punkten är att det är skillnad mellan att uttrycka missaktning mot människor eller en grupp av människor – och mot en symbol för något.

https://www.dn.se/sverige/aklagare-koranbranning-utanfor-turkiets-ambassad-var-inte-hets-mot-folkgrupp/