Kategori: slöjdebatt

18/7 HENRIK MATTSSON: Det kan Sverige lära av Québecs slöjförbud

Länk till hela ledaren i Expressen 17/7 -26: Det kan Sverige lära av Québecs slöjförbud

Utdrag: Utmaningarna är många. Nyckeln till framgång, visar Québecs erfarenhet, är riktade inskränkningar som går att förklara och som inte söker onödig konflikt.  Lagstiftaren måste kunna svara på frågan om varför just denna frihet ska inskränkas – inte bara i de uppenbart problematiska fallen, utan även när reglerna drabbar människor som egentligen inte är ett problem.

Ulf Lönnberg: Även normer och krav som uttrycks också religionsfrihetens namn måste hanteras av lagstiftaren för att försvara den sekulära demokratiska rättsstaten på centraleuropeisk rättstradition.

Ur bloggarkivet denna dag 2023: MUCF: Valbarhet till styrelser från 7 års ålder – villkor för föreningsbidrag

-o-

Sameh Egyptson: Normalisering av slöjan är vansinne

Sameh Egyptson

När Bilan Osman glömmer historien

”Sverige behöver därför en mer nyanserad diskussion. Vi måste kunna försvara religionsfriheten samtidigt som vi vågar analysera hur religiösa symboler också kan få en politisk funktion. Den distinktionen är avgörande om vi vill förstå både utvecklingen i Mellanöstern och de utmaningar som Sverige står inför idag.

Den som vill förstå varför jag ser så allvarligt på denna utveckling kan gärna läsa mina tidigare texter:

https://open.substack.com/pub/samehegyptson/p/bilan-osman-gor-islamism-till-religionsfrihet?r=1rfdt1&utm_medium=ios”

——–
Ur bloggarkivet denna dag 2025
Sveriges största moské sätter sharia före svensk lag
Ur bloggarkivet denna dag 2022
UNT – Sakine Madon: Med skrämsel och splittring som politisk metod

Debatt: KD – Stoppa slöjtvånget på barn!

Nike Örbrink (KD), Gruppledare för KD i Stockholms stad
Christian Carlsson (KD), Riksdagsledamot, ordförande för KD i Stockholms stad

”Skattepengar ska inte heller gå till organisationer som upprätthåller islamism, antisemitism och hederskultur eller som tillåter sig bli en arena för kvinnoförtryck eller att kontroll av nästa generations flickor.”

Länk till debattartikeln på Bulletin den 8/5 2026 https://bulletin.nu/debatt-kd-stoppa-slojtvanget-pa-barn

Se även om programarbetet POLITIK – JURIDIK – RELIGION – bloggens syfte

Kvinnokraft 4.0: Busch tog upp niqaben – men den verkliga frågan är hijaben

Caroline Thelning, Kvinnokraft 4.0

Caroline Thelning från Kvinnokraft 4.0 skriver på Bulletin Debatt Busch tog upp niqaben – men den verkliga frågan är hijaben (10/3 -25):

”När en symbol som hijaben, från ett etablerat trossystem, återkommande används i offentlig kommunikation sker en gradvis normalisering och tillvänjning av sharias värderingar och normer. Frågan är vilka intressen det i längden gynnar. Stärks jämställdhet och rättsstatens princip om likhet inför lagen, eller försvagas den, av fler i hijaber i offentligheten?”

Ulf Lönnberg: Just ”normaliseringen av hijaben” ses av vänstern ”harmlös”. Märkligt nog av också av ’vänster-feminism’ som ett kulturuttryck i mångkulturismens och identitetspolitikens namn. För politiska strateger ses det som opinionsfrämjande att att påbörja ert konkret motstånd mot religiös rekvisita. Samma strateger ser det som mer riskfyllt att kritisera – och på skolbarn – förbjuda hijaben. Så länge den strategin inte förklaras idé- och historiskt i förhållande till den egna ideologin lurar hyckleriet bakom nästa hörn. Klartext och konsekvens efterfrågas. Se gärna Politik-Juridik-Religion

Jurist Karl Mattias Bergsten om förskjutningen från jilbab till hijab

”I väst hör man ofta påståendet att ”slöjan inte finns i islam”. Detta är en halvsanning – och just därför vilseledande.

Det stämmer att ordet ”hijab” inte förekommer i Koranen i betydelsen kvinnlig klädsel. Men det beror på att ordet är modernt och har en historia på knappt ett sekel. Det korrekta koraniska begreppet är ”jilbab” – ett långt, heltäckande plagg som täcker kroppen från topp till tå.

Att hävda att ”slöjan inte finns i islam” är därför en retorisk förenkling som döljer kärnfrågan: Islam föreskriver täckande klädsel – namnet har bara förändrats över tid. Den språkliga förskjutningen från jilbab till hijab har gjort det lättare att marknadsföra ett patriarkalt kontrollsystem som ”identitet” eller ”kultur”.

Bulletin DEBATT: Hederskultur, slöjans politisering och kvinnans frihet – en global utmaning https://share.google/a80SEyvsdeZSJxZms

Paulina Brandberg (L): SLÖJA PÅ BARN HÖR INTE HEMMA I SVERIGE

Jämställdhets- och biträdande arbetsmarknadsminister Paulina Brandberg (Regeringens hemsida)

Paulina Brandbergens (L): ”Min personliga syn är ju att varje gång ett litet barn bär slöja, framför allt när det handlar om riktigt små barn och framförallt när det dessutom är föräldrar som kombinerar det med att sätta press på personalen om att barnet inte får leka med pojkar på rasten, varje gång det sker så tycker jag det borde vara skäl för orosanmälan hos socialtjänsten, så att socialtjänsten verkligen kan gripa in.”

Länk till intervjuer: Slöja på riktigt små barn borde vara skäl för orosanmälan

Ulf Lönnberg: Det brådskar med konkreta åtgärder som denna, vi måste börja någonstans – med praktiska konsekvenser i vardag och offentliga rum.

Vidare behöver regeringen ett nytt religionspolitiskt programarbete att gå till val på.

– Politiska och religiösa aktörer, från extremistisk våldsbejakande islamism till politiskt och religiöst agerande för en annan rättsordning (sharialagar), ska motarbetas i politisk debatt. Ingen politisk omdaning av Sveriges lagar och förordningar ska ges särskilt företräde eller skydd i religionsfrihetens namn. Västerländsk kristen tradition ska skyddas och förvaltas politiskt.

Fortsatt text LÄNK

www.svenskreligionspolitiskdebatt.com

SvD-debatt: ”Tvång till religiös klädsel kan kriminaliseras”

Regeringen går fram med dessa samlade åtgärder mot hedersrelaterat våld och förtryck för att öka friheten för fler. För att alla flickor i vårt land ska få bestämma över sitt eget liv. Hederskultur har ingen som helst plats i vårt Sverige.

https://www.svd.se/a/eJAJRM/tvang-till-religios-kladsel-kan-kriminaliseras

>Se även

Dessa länder har slöjförbud

Liberalernas blockad mot slöjförbud för skolbarn

Jan Jönsson Källa: L:s sajt i Sthlm

Liberalerna beslöt på Landsmötet att blockera regeringen i frågan om att utreda slöja på skolbarn. (Landsmötet beslöt dock att utreda hur brottet olaga tvång kan breddas till att inkludera kriminalisering av tvång att bära religiös klädsel inklusive slöja, enl SVT.)

Därmed kommer Liberalernas skolpolitiska profil utmanas inför valet 2026.

Jan Jönsson hänvisar bl a till signaler från Frankrike om att muslimska föräldrar skickar sina barn till konfessionella skolor för att runda de offentliga skolornas slöjförbud. (L) befarar också att fler föräldrar kommer hålla barnen hemma från skolan.

Beklagligt att (L) duckar och inte skärper tonen i sin ideologiska position om religionernas plats i Sverige. Trots att Sveriges religiösa landskap är satt under starkt omvandlingstryck sedan decennier.

Ulf Lönnberg

Se gärna Förbud mot slöja och heltäckande plagg

Expressen: Frankrike går emot FIFA

Enligt domstolen kan förbundet ”ålägga sina spelare en skyldighet att bära neutrala kläder under idrottstävlingar och evenemang, för att garantera ett smidigt genomförande av matcher och förhindra sammandrabbningar eller konfrontationer. Den anser därtill att förbudet som införts av FFF är lämpligt och proportionerligt.”

https://www.expressen.se/sport/fotboll/frankrike-gar-emot-fifa-forbjuder-hijab/

Sameh Egyptson replikerar: Normalisering av slöjan är vansinne

Sameh Egytson

I GPdebatt 1/2 Huma Zafar hävdar att hon genom att bära hijab kämpar för kvinnors rätt att slippa bli sexualiserade. Men påbudet om slöjan är en patriarkal idé som går ut på att kontrollera kvinnor och det är vansinne att normalisera den, skriver Sameh Egyptson.

”Huma har valt fel symbol för att protestera mot förtryck mot kvinnor i världen. Hijab ingår i ett system som kräver att samhället totalitärt ska underkasta sig denna hållning och det är det som politisk islam står för. Normalisering av hijab är vansinne och Sverige befinner sig nu på ett sluttande plan mot ofrihet.”

Länk till artikeln http://www.gp.se/1.23840433http://www.gp.se/1.23840433