Sameh Egyptson skriver på Bulletin debatt – Är Sverige på väg att åsiktsregistrera muslimer? (18/5 -26)
Utdrag: ”Om en religion i sig ska behandlas som säkerhetsproblem, bekämpas och till och med förbjudas innebär det i praktiken att staten börjar granska, kategorisera och registrera medborgares åsikter och religiösa uppfattningar. Då förskjuts också gränsen för åsikts- och religionsfriheten och det öppna samhället.”
Samtidig påvisar Sameh Egyptson behovet av en politisk strategi:
”Problemet är att man saknar en demokratisk strategi för att bekämpa islamism utan att göra muslimsk identitet i sig till problemet. Om islam och islamism betraktas som identiska återstår inga svar: Vad skiljer reformister från islamister? Är integration möjlig för muslimer, och hur ska ett demokratiskt samhälle förhålla sig till muslimska medborgare om islam och islamism likställs?”
Ulf Lönnberg: Ett viktigt observandum (och varning) för risken att åsiktsregistrering smyger sig in i åtgärder mot religiös våldsbejakande extremism. Samtidig påvisar Sameh Egyptson bristen på politikernas strategi för att med Sveriges demokratiskt sekulära rättsmedel bekämpa extremistiska religiös krafter (oavsett religionsinriktning).
Det krävs a) skärpt lagföring av olagliga handlingar som påstås ske i religionsfrihetens namn och att b) och inskränka tillämpning/utövning för ”den allmänna säkerheten, skyddet för allmän ordning, folkhälsa eller sedlighet och Inskränkningen måste vara nödvändig i ett demokratiskt samhälle (Necessary in a democratic society) [ur Artikel 9, punkt 2 i Europakonventionen (EKMR)].
Se även sådana om programarbetet POLITIK – JURIDIK – RELIGION – bloggens syftet
