
Domstolen fann att vissa uttalanden i pamfletten från 2004 utgjorde en brottslig ”förolämpning” enligt Finlands lagar om hatpropaganda.Domen gäller för att ”göra och hålla tillgänglig för allmänheten en text som förolämpar en grupp”. Fallet, som stöds av den juridiska förespråksgruppen ADF International, har dragit till sig internationell uppmärksamhet som ett test av gränserna mellan lagar mot hatpropaganda och religiösa uttryck i Europa.