Auguste Rodins Tänkaren – gjutning i plast
Torbjörn Tännsjö: ”Flummet måste ut ur folkhälsan” Länk till debattartikeln på DN Debatt
Torbjörn Tännsjö: ”Jag avvaktar med spänning Folkhälsomyndighetens svar till socialdepartementet. Bakom utspelet kan man ana ett desperat behov hos den kristdemokratiska socialministern Jakob Forssmed att politiskt profilera sig med hjälp av dagens modeord, ”existentiell hälsa”. Min förhoppning är att Folkhälsomyndighetens generaldirektör Olivia Wigzell vågar sätta ned foten, och skydda svensk sjukvård från ett spektakel som detta.”
Ulf Lönnberg: Angeläget om fler perspektiv på gränssnittet religion/politik. Torbjörn Tännsjö hoppas att Folkhälsomyndigheten tar sakligpolitisk ställning. Numera ser vi allt fler exempel på politiker som går vilse i den sekulära demokratiska rättsstatens positionering om religionens plats i Sverige.
Beträffande Islams religions-politiska sammanhållna/enhetliga statsmodell för religion och politik, med Koranen som rättskälla, behöver vi i Sverige (och annorstädes) granska, kritisera och motverka islams yttringar och i tillämpning i en ny religionspolitisk sakdebatt – om specifikt religionsfrihetens rättssäkra begränsningar inom ramen för FNs mänskliga rättigheter.
Flummet måste ut stävjas i politiken när det gäller begreppet värderingar. Vi kan inte lagstifta om vissa värderingar.
Av pedagogiska skäl bör dock politiker istället tolka och definiera olika religioners kulturburna traditioner som referens i lagstiftningsarbetet genom att
– hålla optimalt likartad distans till alla religioner.
-skapa och vårda kunskap, förståelse och respekt – för Sverige som sekulär demokratisk rättsstat, byggd på västerländsk kristen tradition som tjänat och som fortsatt tjänar oss väl.
Därför behöver vi tydliggöra religionsfrihetens rättigheter och dess preciserade begränsningar.
Det ligger i farans riktning att politisk – liksom religiös – tolkning av ”existentiell hälsa” leder fel.
Se
Strategi 2.0 – Ny rättssäker sekulär religionsfrihet i Sverige
