Ja, om det fanns någon fredssträvande namnkunnig imam med legitimitet bland sina egna skulle man visst kunna börja föra ett samtal om olika statsbildningar och deras resp grundlagar. Utgångspunkten är – och ska vara – Vi måste utgå från att respektera vår geografiska nationella gränser. Imamen i Sthlm säger att han respekterar vårt system så länge muslimerna är i minoritet. Ett helt felaktigt uttalande som inte rymmer någon ambition att saka samexistens. Imamen i Stockholm har att acceptera vårt politiska system
OAVSETT om muslimer är eller inte är i numerär majoritet. Imamen i Stockholm kan som andra agera politiskt för ett annat system MEN DET HANDLAR OM DEMOKRATISK RÄTTSSTAT MED RESPEKT OCH RÄTTIGHETER FÖR OPPOSITIONEN i form av ett eller flera politiska partier.
Det är de villkor som gäller på vårt territorium. Att med tolkning av religiösa urkunder formulera ojämlika och odemokratiska lagar är en politisk position som inte är kompatibel med demokratier enligt FN och vår konstitution.
En farlig utveckling är risken för teokratiska totalitära krafter som tar för sig med hot och våld.
Imamen i Sthlm måste definiera sig som religiös eller politisk ledare. I Sverige står politiken över religionerna.
Men att hitta en rättsstatligt demokratiskt sinnat imam eller legitim företrädare för detta syfte tyck inte vara möjligt. Jag skulle gärna möta en sådan representant – inte för att ge efter utan för att klargöra förutsättningarna för konstruktiva samtal. Se gärna mitt öppna brev till imamen i Stockholm
Svensk religionspolitisk debatt 3.0*
En kommentar till “Sökes: Imam som vill/kan diskutera politik?”
Kommentarer är stängda.