Ledarsidorna skriver idag:
”Det gör det svårt för den vanlige väljaren att bena ut var en religiös debattör står i förhållande till sin religion. Mahmoud Khalfi är ett sådant exempel. Khalfi brukar oftast presenteras som iimam i Stockholms moské och i bästa fall som en av flera företrädare för Förenade Islamiska Föreningar i Sverige, FIFS. Ingen media skriver ut ”Muslimska brödraskapet” trots att Khalfi tidigare har varit öppen med sin ideologiska uttolkning av islams urkunder. Khalfi menade 2013 i en intervju i ETC att det inte var någon hemlighet att detta var den inrikting som Stockholms moské valt.”