Så mörkar samhällsdebattörer sin religiösa övertygelse

Skärmdump från Ledarsidorna

Ledarsidorna skriver idag:
”Det gör det svårt för den vanlige väljaren att bena ut var en religiös debattör står i förhållande till sin religion. Mahmoud Khalfi är ett sådant exempel. Khalfi brukar oftast presenteras som iimam i Stockholms moské och i bästa fall som en av flera företrädare för Förenade Islamiska Föreningar i Sverige, FIFS. Ingen media skriver ut ”Muslimska brödraskapet” trots att Khalfi tidigare har varit öppen med sin ideologiska uttolkning av islams urkunder. Khalfi menade 2013 i en intervju i ETC att det inte var någon hemlighet att detta var den inrikting som Stockholms moské valt.”

Länk till Ledarsidorna.se

Profilbild för Okänd

Författare: Ulf Lönnberg

tidigare fritidspolitiker fram tills jag fyllde 75. Nu driver jag bloggen www.svenskreligionspolitiskdebatt.com

Upptäck mer från Svensk religionspolitisk debatt

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa