Av professor emeritus REINHOLD FAHLBECK
Ur avhandlingens sammanfattning: Praxis uppvisar exempel på ståndpunkter som för en kristen kan framstå nästan som kristendomsförföljelse, liksom för en muslim som islamofobi.44 Praxis är emellertid fast. Finns det anledning att förorda att det rättsligt skyddade begreppet ”religion” ska vidgas till att omfatta alla manifestationer som motiveras eller föranleds av religion, alltså religion i den vidare talspråksmässiga meningen? Av flera skäl är detta knappast möjligt eller ens tänkbart. Som framgår av exemplen under punkten 4 kan en sådan utvidgning komma att kränka andra människors religionsfrihet. Härmed må förhålla sig som det vill i enskilda fall. Emellertid finns ett överordnat skäl mot en sådan utvidgning. En sådan utvidgning skulle nämligen medföra ett rättsligt godtagande av en orimlig princip: Envar sin egen lagstiftare!
Länk SvJT (på Google)
