Sammanfattningsvis är möjligheten till krav på vaccinationsbevis i vid religiösa sammankomster, av allt
att döma, förenligt med skyddet för religionsfriheten.
Religiösa sammankomster i kyrkan omfattas överhuvudtaget inte av religionsfriheten, utan av mötesfriheten. En möjlig förklaring till varför lagstiftaren tillskrivit riksdagen jämbördig kompetens att begränsa antalet på en ishockeymatch som på en gudstjänst, är att religionens jämförelsevis svaga ställning i Sverige inte gör det motiverat att religiösa sammankomster ska ha en särställning. Lagstiftaren kan på så vis anses ge uttryck för att det är lika stor rättighet för en supporter att få gå och se sitt hockeylag, som för en kristen att gå på söndagsgudstjänst. Coronapandemin har tvingat riksdagen att göra rättighetsinskränkningar som saknar motstycke i modern tid, och dessutom på rekordkort tid. Därför är det bra och viktigt att beslut ifrågasätts av olika instanser i samhället, men i fallet med vaccinpass vid religiösa sammankomster kan det konstateras att det visst är förenligt med religionsfriheten. Något som kan vara bra att veta ifall ytterligare smittskyddsåtgärder krävs för att spara liv eller avlasta sjukvården!
DEBATT: ”Vaccinpass vid religiösa sammankomster strider inte mot religionsfriheten”
Svensk religionspolitisk debatt 
3 reaktioner till “DEBATT – Dagens Juridik: ”Vaccinpass vid religiösa sammankomster strider inte mot religionsfriheten””