Debattartikel av: Leif Larsson, förtroendevald i POSK (Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan)
Under Sv Kyrkans förra mandatperiod skrev Leif Larsson: ”Klipp navelsträngen till riksdagspartierna” (Dagen 14/9 -23).
Nu preciserar han intressekonflikten mellan religion och politik (Sv kyrkan och de politiska partierna):
”Från årsskiftet gäller demokratikravet om religiösa samfund ska få statliga bidrag. Det blir på ”politikens” villkor – annars inga pengar! Kanske passar detta Svenska kyrkan bra, för ibland kan man uppleva att kyrkan mer och mer dansar runt ”politiken” som runt guldkalven.” (Politiken vill mycket som inte har i kyrkan att göra, 13ds)
Leif Larsson företräder emellertid själv en av Svenska kyrkan godkända nomineringsgrupper (POSK) till Kyrkovalen. Att ändra ett beslutsorgans egna befogenheter inifrån genom reformer som kräver att delegaterna röstar för begränsningar av sitt uppdrag eller ytterst att avskaffa sig själva kräver särskild organisatorisk argumentation och övertygelse.
För att nalkas frågeställningens ingångsvärden måste Riksdagen avskaffa Lagen om svenska kyrkan (1998:1591). Svenska kyrkan ska lagreglas som alla andra samfund i Lagen om trossamfund (1998:1593).
Det fysiska kulturarvet i byggnader och anläggningar ska dock framgent vårdas och underhållas med stöd av statlig kyrkoantikvarisk ersättning.
Sverige behöver ett politiskt omtag om
1) Västerländskt kristna värderingar som som grundbult för Sverige idag och framgent.
2) Religionernas plats i våra offentliga rum i Sverige som sekulär demokratisk rättsstat – på centraleuropeisk rättstradition
3) Begränsning av religiösa påtryckningar med påbud om religösa koder, regler för religiös utövning, tillämpning av religiös lagstiftning (ex-vis sharialagar)
4) att politiskt bemöta politiska krav i religionsfrihetens namn (Islams juridiskt verkande krav och traditioner).
5) Inom ramen för internationella konventioner ska religionsfriheten kompletteras med preciserade begränsningar i svensk lag – ty utan religionsfrihetens rättigheter och preciserade begränsningar fungerar ingen demokrati.
Se vidare på bloggen
www.svenskreligionspolitiskdebatt.com
