Publicerad 4 dec 2024 kl 11.56
Nils Funcke journalist och yttrandefrihetsexpert skriver:
Domen mot Rasmus Paludan är allt annat än restriktiv.
Skulle utslaget bli praxis riskerar yttranden som kritiserar, ironiserar eller bedriver satir med en religion, dess urkunder och ritualer bli straffbara, skriver yttrandefrihetsexperten Nils Funcke.
Tingsrätten finner det ”anmärkningsvärt” att Paludan sökt sig till invandrartäta områden för att där på ett ”smädande och direkt stötande sätt, smutskasta islam”. Domstolen menar att Paludan gjort ”oförskämda påhopp” och försökt ”förarga” publiken.
https://www.expressen.se/debatt/trosfrid-smusslades-in–i-domen-mot-paludan/
