Torbjörn Tännsjö är professor emeritus i praktisk filosofi skriver på Expressen debatt idag:
”Man bränner böcker. Är det ett problem? Eller uppfriskande? Allt beror av sammanhanget. Vi måste bli tydliga på den punkten.
Någon bränner en ”helig” skrift i syfte att påvisa hur inskränkta anhängarna av skriften är. Eller ännu hellre, för att visa hur regimer, som bekänner sig till budskapet i skriften, hatar det fria ordet. Reaktionen blir kanske våldsam, en regim förknippad med religionen i fråga (Turkiet) begär personen som brände skriften utlämnad. Detta är i så fall lärorikt. Så är den stat beskaffad, med vilken vi söker militär gemenskap. Brottsprovokationen har i så fall lyckats.”
Se även Ulf Lönnberg: Norm och tradition över tid
”Idag niger och bockar allt färre djupt för kungligheter och statschefer – men de demokratiskt konstitutionella ledarna visar vi även idag viss tydlig och symbolisk vördnad.”
