GP-debatt: Själva poängen är att skydda yttringar som andra finner stötande

Av Filippo Valutaenhets, docent, universitetslektor i rättshistoria Stockholms universitet

Agic menar att ”missaktning av en religion bidrar till att sprida en negativ bild av människor som praktiserar den religionen”. Det är säkert sant, men det samma gäller i den politiska arenan. Missaktning riktad mot liberalism sprider en negativ bild av liberaler. Menar Agic att vi ska avstå från kraftfull politisk debatt för att inte såra dem som inte delar våra åsikter? Det vore demokratins död snarare än dess ”utveckling”.

Länk till debattartikeln http://www.gp.se/1.91264548

Profilbild för Okänd

Författare: Ulf Lönnberg

tidigare fritidspolitiker fram tills jag fyllde 75. Nu driver jag bloggen www.svenskreligionspolitiskdebatt.com

Upptäck mer från Svensk religionspolitisk debatt

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa