Den 30 aug föranledde deras debatt artikel några frågor. Frimodig svara här. Efter deras svar återfinns länk till deras debattartikel med mina bloggkommentarer.
FRIMODIG KYRKA SKRIVER: ”Ett svar på dina frågor från mig och Frimodig kyrka är:
Fråga a) Hur ställer sig era nomineringsgrupper till Lagen (1998:1591) om Svenska kyrkan?
Vårt svar: Lagen om Svenska kyrkan är en ramlag som kom till när staten och Svk gick skilda vägar år 2000. Redan då upplevdes den som en övergångsbestämmelse och vi ser gärna att den avskaffas.
Fråga b) Driver ni internt i Svensks kyrkan eller externt politisk opinion för att nuvarande relation mellan staten och Svenska kyrkan ska bibehållas eller agerar ni för att staten och Svenska staten ska åtskiljas full ut?
Vårt svar: Eftersom det är en lag stiftad av Sveriges riksdag så är det också riksdagen som måste avskaffa den. Kyrkomötet kan inte göra det. Frimodig kyrka är en inomkyrklig nomineringsgrupp som fokuserar på inomkyrkliga frågor. Vi har ingen koppling till riksdagens partier och arbetar inte med lobbying i riksdagen.
Ytterligare kommentar: Att det finns en lag som anger ramarna för en organisation innebär normalt inte att de politiska partierna lägger sig i styrningen av organisationen. Så länge organisationen inte bryter mot lagen får den sköta sig själv. Detta gäller alla våra statliga myndigheter och bör i än högre grad kunna gälla Svenska kyrkan. De politiska partierna behövs inte i Svenska kyrkan!
Jag skulle tro att det finns en liknande hållning hos POSK och ÖKA.
Vänliga hälsningarMaria AnderssonOrdförande för Frimodig kyrkas riksstyrelse
DENNA BLOGGS INLÄGG I DENNA FRÅGA: ÖKA, FRIMODIG KYRKA och POSK: ”unikt att politiska partier – – kan diktera villkor för en kyrkas teologi”
Svensk religionspolitisk debatt 
En tanke på “2 svar och 1 kommentar från Frimodig kyrka”